「信頼できない政治家ランキング」の表を紹介した投稿が話題に
Tier C2026年9月21日投稿 · 孫崎 享(@magosaki_ukeru)
2026年9月21日、「孫崎 享」(@magosaki_ukeru)が投稿した、週刊女性の「信頼できない政治家ランキング」を紹介する投稿が反響を集めた。表示数は掲載時点の記録で約37万。女性1000人に尋ねた結果の表を、画像で示した投稿である。
投稿の概要
投稿は、「週刊女性《信頼できない政治家ランキング》1000人に聞いた。」という一文に、表の画像1枚を添えたものである。表には上位10人の政治家の名前と所属政党、年齢、得票数が並び、下部に注記が付いている。投稿者自身の意見は書かれていない。
「週刊女性《信頼できない政治家ランキング》1000人に聞いた。」 pic.twitter.com/upSUd0VYb9
— 孫崎 享 (@magosaki_ukeru) September 20, 2026
根拠と出典
出典は投稿文に示されている。当サイトが確認したところ、週刊女性PRIMEが9月20日に配信した記事「《信頼できない政治家ランキング》自民党・小泉進次郎、麻生太郎らを抑えた“不名誉1位”は不信感ピークの高市早苗首相」で、記事は女性1000人に聞いた結果としている。画像の表は、この記事に掲載された表と同じ内容である。調査会社や実施時期、回答の形式は、記事の中では確認できなかった。
表を読むときには、下部の注記が手がかりになる。注記は、「全員」「多すぎて選べない」などの回答が約半数を占めたとする。最も多くの票を集めた政治家でも得票は100票に届かず、回答者1000人の1割に満たない。表は、特定の名前を挙げた回答だけを数えて並べたものである。
検証記録
掲載時点で、この投稿にコミュニティノートは付いていない。リプライや引用リポストには、調査の方法や注記の読み方に触れるもの、記事そのものを疑うものなどがあるが、表の数字が記事と違うという指摘は見当たらなかった。
表は週刊女性の記事に掲載されたもので、投稿者が作成したものではない。
なぜ話題になったか
投稿は記事の配信から一夜明けた朝のものである。現職の首相を含む、名の知られた政治家が並ぶ題材で、リプライが901件と、引用の423件の2倍を超えた。リポストは4229件で、表の受け止めをめぐるやり取りが反響の中心になった。同じ記事は、前日に別の投稿者も画像付きで紹介しており、当サイトはそちらも記録している。
検索動向との照合
当サイトが観測しているGoogleトレンドの急上昇ワードとWikipedia閲覧数を拡散期間(9月21日〜9月24日)で確認したところ、日本語版Wikipediaの「高市早苗」の閲覧は9月21日の4767回から23日には7458回に増え、24日の朝にはGoogleトレンドの急上昇ワードに「高市早苗」「麻生 太郎」が現れた。ただし「高市早苗」の閲覧は、内閣改造のあった9月17日の1万6544回を大きく下回る水準で、ランキングの記事や投稿との結びつきは確認できない。「週刊女性」の項目は、確認できた範囲では上位に現れなかった。
主なリプライ
反響数の多かったリプライを機械的に掲載しています。内容は各投稿者の見解です。
フツーに考えて、選挙で支持されなかった野党の議員のほうがランクインしてないとおかしいだろwww
— ANTIPA (@Anti_Payoque) September 21, 2026
つまり、こういう記事はたいてい左翼オールドメディアによる捏造記事。 https://t.co/BwVKJaoO38
回答者1000人のうちの約半数(=500人程度)が、
— ken (@ken0802) September 21, 2026
「全員」「多すぎて選べない」
と答えたんですね!
ランキングの意味がないですね。
「全員」「多すぎて選べない」 が500票
この数値の前では、1位の97票すら誤差の範囲。
政治家は全員反省してください。 pic.twitter.com/SjHXYeI2xw
記録情報
| 元投稿 | https://x.com/magosaki_ukeru/status/2101798823316406347 |
|---|---|
| 投稿日 | 2026年9月21日 |
| 表示数 | 372,000 |
| リポスト | 4,229 |
| 引用 | 423 |
| いいね | 13,920 |
| リプライ | 901 |
| ブックマーク | 309 |
| バズり度 | Tier C(掲載時点の表示数による当サイトの区分) |
| 反響の記録日 | 2026年9月26日(数値はこの時点の記録です) |
| 状態 | 元投稿は公開中 |